Ceci est une archive de l'ancien forum de Numerama. Il n'est plus accessible. Vous êtes probablement arrivés ici par erreur. Cliquez ici pour revenir sur la page d'accueil.

Disparition du 3ème type ! Complot, ET, Reptiliens

anon11489810 le 11/01/2016 à 11:20

Où est donc passé notre troll national Morisson ? Ce n’est pas qu’il me manque mais presque…!

Arvil le 11/01/2016 à 11:41

Il a été récemment banni, mais ne vous inquiétez pas une équipe de nos meilleurs trolls va incessamment sous peu prendre en charge votre requête

LaBoiteNoireDeNume le 11/01/2016 à 13:28

Son compte a été supprimé à sa demande peu avant le 14 décembre 2015.

anon11489810 le 12/01/2016 à 08:45

Le mec a peut être compris qu'il se ridiculisait depuis des années ! Mais ce serait trop beau pour être vrai ^^ En tout cas, les discussions sont un peu plus apaisées

anon61037537 le 12/01/2016 à 13:34

99% de probabilité que ce soit Dizalch.

apparition immédiate après le bannissement ( compte mort créé avant par sécurité, classique)
même style d'écriture
smiley débile fréquent et sans rapport avec le texte
fréquence de postage identique
même idéologie

ze_katt le 12/01/2016 à 14:22

Il n’a pas été banni il a demandé la suppression de son compte. Après pour en connaitre les raisons, il faut demander aux admins.

Arvil le 12/01/2016 à 14:42

Mouais, j’ai surtout l’impression que les forums de Numérama sont en train de mourir à petit feu. Et puis quitte à virer (même si finalement il n’a pas été viré apparemment) Morrison pour troll, il faudrait virer tout le reste des posteurs habituels du site (je ne m’exclus pas du lot).

Quelque part les discussions Numé c’est 100% de trolls, mais c’est pas si mal :smile:

T82135 le 12/01/2016 à 15:44

Avec tout de même un effort sur les sources (même si elles ne sont pas toujours très appropriées), je ne me rappel pas avoir vu de “spoutnik” et “les crises” est cité de manière détournée via un site sur l’histoire, plus respectable !

anon61037537 le 12/01/2016 à 15:50

oui, probablement une tactique pour essayer de se refaire une respectabilité. Le complotisme clean…

citer herodote qui n’est pas trop mal, mais avec un article qui contredit ce qu’il affirme, ça c’était drôle !

T82135 le 12/01/2016 à 16:28

Et moi qui cherchai du positif !
Quelle ingratitude :wink:

Neuro le 12/01/2016 à 18:52

Je pense que le ban ne sert à rien au final. En tout cas avec le nouveau site on a plus d' outils et c'est bien plus pratique à modérer. Alors n' hésitez pas à utiliser le bouton signaler.

anon99986679 le 12/01/2016 à 20:07

Juste en passant, des réponses que j’ai fait à des posts qui m’ont été adressés “personnellement”, ont été “retirées”, rien à l’intérieur, n’était en désaccord avec la charte. Si c’est la “politique de Numérama”, merci de supprimer mon compte, si c’est ça, “l’idée de liberté d’expression” à “géométrie variable”, très peu pour moi, que ces gens restent entre eux (z’auraient dû monter un blog/fofo, à deux/trois pour être toujours d’accord entre eux).
Ciao

Édite: ortho

Neuro le 12/01/2016 à 21:46

https://lh3.googleusercontent.com/-UELcWQO5XIE/VpVuPkOmptI/AAAAAAAAJ_k/zjIc7S89yvU/w1000-h667/Nuages%2BCod%25C3%25A9s%2Bavec%2BPie%2BCentr%25C3%25A9e.gif

anon99986679 le 12/01/2016 à 22:37

Nan nan grand, y’a pas de cellule orageuse passagère ou je ne sais quoi… à ton avis, plus haut, T182-135, il répond à qui?.. fais pas semblant de ne pas vouloir voir…
Sur ce, merci de supprimer mon compte et tout le tintouin, ça ne m’intéresse pas ce genre de procédés… la “démocratie” ça n’est pas ça…

anon11489810 le 13/01/2016 à 10:30

Peut-être concernant les trolls, mais il y a troll et troll. Et lui faisait partie des trolls nauséabonds. Et ce genre de troll ne sont nécessaires nulle part, ce sont plus des plaies qu’autre chose.

anon11489810 le 13/01/2016 à 10:33

La liberté d’expression n’est pas à géométrie variable, c’est ce que certains n’arrivent pas à comprendre. Mais ici, on est en France pas aux USA ou UK, et la liberté d’expression à des limites qui lui sont intrinsèques. Je ne sais pas à quels commentaires / sujets tu fais allusion, mais il est parfaitement possible sur Numérama d’exprimer son avis, quelqu’il soit, sans se faire bannir ou modérer. Et si c’est le cas, tu devrais peut être chercher à te remettre en question

anon11489810 le 13/01/2016 à 10:36

C'est quoi la démocratie selon toi ? Non parce qu'il existe une seule définition qui n'a pas changé depuis l'invention de ce concept. Et ce n'est ni la loi par celui qui gueule le plus ni la loi du plus grand nombre / de la rue

Ivandev le 13/01/2016 à 10:54

Le compte Dizalch vient d'être supprimé à sa demande, il ne pourra donc plus vous répondre.

T82135 le 13/01/2016 à 11:59

Quelles sont les limites intrinsèques à la liberté d’expression dont tu parles ?
J’ai du mal à te suivre.

anon11489810 le 13/01/2016 à 17:11

L’incitation à la haine raciale, la Shoah…

T82135 le 14/01/2016 à 15:30

Tu cites deux exemples qui peuvent faire débats (si tu parles bien des lois mémorielles).
Pour moi, ça privé justement que ce n’est pas intrinsèque.
Tu veux dire dans sa définition légale ?

bailey le 14/01/2016 à 17:17

Oui, c'est 100% de troll : mais il y a ceux les trolls se prennent très au sérieux et les trolls qui viennent là juste pour se défouler un peu après une grosse journée et décompresser en balançant 3 ou 4 âneries auxquelles ils ne croient pas eux même.

Les premiers se barrent au bout d'un moment.
Les autres restent.

Horizon1 le 14/01/2016 à 21:33

et certains reviennent avec d’autres nom.

T82135 le 14/01/2016 à 21:44

Chuuuuuuuuuuut !
On a rien vu :wink:

Horizon1 le 14/01/2016 à 21:59

on ne doit pas parler du meme.....
mais chuuut , on a rien vu :wink:

Arvil le 14/01/2016 à 22:27

VIDEOCLUB me manque, à ce sujet

Horizon1 le 15/01/2016 à 09:03

Videoclub , atlas48 , enter , zig et puce …il va bien finir par se reconnaitre :wink:

Neuro le 15/01/2016 à 11:57

Ah non non non !!! Déjà qu' on a réussi à se débarrasser de Jim mais avec quand même de gros moyens. ^^

bailey le 15/01/2016 à 12:43

Videoclub et atlas48, désolé les gars, mais ce n’est pas moi.

Sinon pour en revenir à ma remarque, jamais je ne suis parti volontairement de Numerama contrairement à mosquito et l’autre dilzach.

Les deux principales fois où j’ai été banni, c’est pour avoir mis Numerama devant ses responsabilités :smile:

  1. première fois : qui est propriétaire des messages postés sur les forums ? Soit c’est Numerama et donc il en assure également la responsabilité y compris pénale. Mais comme Numerama a déclaré ne pas assumer la responsabilité, j’en ai conclu que je restais propriétaire de mes posts et j’ai donc commencé à les effacer.J’ai été banni avant de pouvoir terminer d’effacer les posts dont Numerama ne voulait pas prendre la responsabilité. Le tout agrémenté de références à la charte du forum qui avait été modifiée à la hâte pour inclure une clause à hurler de rire du type “on fait une charte disant ce qui est autorisé et interdit, mais on s’en branle puisque les modérateurs peuvent prendre toutes les décisions qu’ils veulent sans se référer à la charte”

Tiens, ça me fait penser : vous avez lu la nouvelle charte du forum accessible à partir de cette page ? Numerama dit qu’ils peuvent bannir ceux qui contreviennent à la charte :smile:

Et en même temps, Numerama vient nous pondre de grands articles indignés sur le non respect des règles par Facebook, Google et le gouvernement français…

  1. la seconde fois était beaucoup plus rigolote : Numerama avait publié un article déplorant l’attitude scandaleuse de Facebook qui avait fermé un compte dont l’avatar était le tableau L’origine du monde. J’avais donc pris ce même tableau comme avatar sur Numerama. Première étape : effacement de l’avatar par Numerama. Deuxième étape : j’avais remis l’avatar avec un panneau “censuré” sur les poils pubiens de la dame. Troisième étape : banissement de mon compte par Numerama.
anon11489810 le 15/01/2016 à 12:52

Quelqu’un de Numérama a-t-il une réponse / des précisions à apporter aux propos de Bailey ?

bailey le 15/01/2016 à 12:58

Depuis le temps, ça se saurait...
Cela dit, ils sont pas rancuniers chez Numerama puisque j'ai le grand patron qui a demandé à être ami avec moi sur LinkedIn :smile:

Y a juste cette histoire de charte du forum qui manque : mais faut pas s'en faire, d'ici 2 ou 3 ans, il y en aura une...

LaBoiteNoireDeNume le 15/01/2016 à 13:48

@guillaumechampeau n'est pas rancunier, il mettait des "J'aime" à un utilisateur qui s'est fait bannir des dizaines de fois pour insultes il y a quelques semaines.

J'ai déjà signalé ce problème de charte inexistante au staff1 de @numerama le 2 novembre 2015 (je n'ai pas les pouvoirs de modifier ces pages qui sont en dehors du forum), ainsi que d'autres liens évoqués à l'accueil des nouveaux utilisateurs notamment (le 10 novembre 2015...).

Si tu veux une charte tu as celle de l'IPB (sur son skin v1 !) http://www.numerama.com/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules ou l'archive de celle qui est 404 en ce moment : https://web.archive.org/web/20150428204251/http://www.numerama.com/pages/21050-charte-utilisation-forums.html

Pour le reste, les deux bannissements de bailey, je n'étais pas encore modérateur ici.

1lien accessible uniquement au staff

Horizon1 le 15/01/2016 à 13:58

" la seconde fois était beaucoup plus rigolote : Numerama avait publié un article déplorant l’attitude scandaleuse de Facebook qui avait fermé un compte dont l’avatar était le tableau L’origine du monde. J’avais donc pris ce même tableau comme avatar sur Numerama. Première étape : effacement de l’avatar par Numerama. Deuxième étape : j’avais remis l’avatar avec un panneau “censuré” sur les poils pubiens de la dame. Troisième étape : banissement de mon compte par Numerama."

c’est a se demander si t’es pas un maso , sinon tu te mets dans quel type de troll ? Ceux qui se prennent très aux serieux ou ceux qui viennent là juste pour se défouler un peu après une grosse journée et décompresser en balançant 3 ou 4 âneries auxquelles ils ne croient pas eux même ?

anon11489810 le 15/01/2016 à 14:47

Euh je n’appelle pas ça du troll juste “une preuve par l’exemple”. Certainement pour montrer quelques contradictions entre certains grands discours tenus dans certains articles et les faits.

Par contre je dois reconnaitre une chose: j’attaque (dans les mots et dans le respect de chacun tout de même) régulièrement Numérama et Guillaume notamment pour sa ligne éditoriale et certains de ses articles mais je n’ai jamais eu à subir le moindre bannissement ni avertissement. C’est tout à son honneur

Horizon1 le 15/01/2016 à 15:14

"Des contradictions entre certains grands discours tenus dans certains articles et les faits."

Je peux te citer des dizaines de contradictions (voir des centaines si on prend en compte l'ancienne version) tenus ici dans ce forum et ceux en restant bien droit dans ses pompes.

Pour le reste je ne sais pas si c'est abberant ou si c'est fabuleux ! Si la ligne éditoriale vous déplait , a part vouloir aller a la confrontation je ne vois pas ce qui vous retient ici.

bailey le 15/01/2016 à 15:35

Aucun reproche à personne. C’était juste des moments assez drôles.

Les slogans du style “La France aimez là ou cassez vous”, ce n’est pas trop mon truc. Quelque soit le sujet.

C’est quoi qui est intéressant dans la vie ? Fréquenter le club de tous ceux qui sont d’accord avec moi et passer nos soirées à se congratuler sur combien nous sommes beaux et combien nous sommes intelligents.
Ou alors aller voir ce qui se dit et se passe ailleurs.

Cela dit, depuis un moment, grâce à la persévérance de quelques uns, la proportion des extrémistes adeptes du french bashing systématique, antisémites volubiles (pardon antisionistes), anti-américains primaires voire primitifs, poutinocrates zélotes et hassadistes militants a fortement baissé sur les forums.

bailey le 15/01/2016 à 15:43

C’est toujours un peu nostalgique de relire ce texte que même l’auteur n’avait pas relu tellement il contient de fautes d’orthographes, de grammaire, de répétitions (ça c’est sur la forme) et qui a été très rarement appliqué sur le fond.
Les messages violent, injurieux, diffamatoires, racistes, pornographiques, faisait l’apologie de la pédophilie et des crimes de guerre, incitant à la discrimination, à la haine ou au racisme sont strictement interdits sur les forums de Numerama, et sont passibles de poursuites pénales.

Et merci d’avoir retrouvé ce grand moment juridique : Les modérateurs de ce forum peuvent rappeler à l’ordre en se référant à cette charte mais peuvent en dépasser le cadre si, par exemple, votre comportement est jugé préjudiciable à eux ou autres membres.

anon11489810 le 15/01/2016 à 15:48

Avant, on réfléchissait réellement le numérique sur Numérama. Mais ça c’était avant. Ce n’est pas pour ça que je quitte Numé pour autant ! Le seul moment où j’ai failli le faire, c’est après les attentats de janvier 2015 et le déferlement de commentaires complotistes / conspi / racistes / antisémites sur les forums ! Mais au lieu de ça j’ai préféré créer un compte pour les “combattre” sur leur terrain avec l’aide d’une poignée d’users du site (bailey, johndo, marinebis, T82-135… désolé si j’oublie quelqu’un) même si sur la forme et le fond on ne l’a pas tous fait de la même façon. Merci aussi à ze_katt qui à l’époque, dans mes souvenirs, fut la seule admin du site à prendre parti et à nous aider. Et elle a eu droit à une pluie de commentaires sexistes en contrepartie

Après oui, je déplore fortement le virage très politique et donc subjectif qu’a pris Numérama

Horizon1 le 15/01/2016 à 16:14

je vois pas le rapport avec ton slogan et la ligne éditorial , ni meme avec la chartre , cela dit après x pseudos/réinscriptions on peut s'attendre a tout comme réponse.

On ne sait plus de quoi tu parles , tu parles du sites ou du forum ? Faudrait penser a arreter de mélanger les saucisses la et de te mettre d'accord avec toi meme. Tu es typiquement dans la contradiction qui te caracterises et que tu reproches a Numerama.
Dans le meme post tu nous dis ce qui est intéressant dans la vie c'est de pas rester en club ou tout le monde est d'accord mais tu te satisfait du départ de ceux qui ne pense pas comme toi.

J'admet que tu meriterais ta place d'animateur ici meme.

dev_tty le 15/01/2016 à 16:26

Vous venez juste pour les safaris ou le numérique vous intéresse vraiment? Des fois j’ai des doutes.

anon11489810 le 15/01/2016 à 16:33

??? Quel rapport ?

Je traine sur Numé depuis l’époque Ratiatum mais je n’avais jamais été intéressé par participer au forum. Je m’intéresse depuis mon adolescence aux sujets liés au numérique. Quel rapport avec ton commentaire ?
Donc oui, quand j’ai vu les immondices qui étaient publiées dans les commentaires, d’autant plus dans les commentaires d’un site n’ayant que peu de rapports avec les attentats, je n’ai pas pu résister à me frotter à cette bande d’abrutis qui se gaussaient de leur théorie de gamin de 12ans. Je ne vois pas le problème très honnêtement

petitepoupee11 le 15/01/2016 à 16:46

+1
Cela dit il ne faut pas désespérer, une personne peut changer et évoluer d'état d'esprit au cours de sa vie.
Par exemple avant je défendais le téléchargement illégal, pour moi c'était les gentils d'un côté et les méchants de l'autre.
Maintenant j'ai un avis un peu plus complexe et nuancé sur ce sujet.

bailey le 15/01/2016 à 17:34

Les différents pseudos et réinscriptions n’ont jamais changé ma façon de penser donc de m’exprimer. Mais sinon, tu peux préciser à quoi tu t’attends de la part de quelqu’un comme moi ?

On en revient à ce que je disais plus haut : y a vraiment des trolls qui se prennent très au sérieux. Cool mon gars, ne te prends pas le chou et ne vas pas chercher des trucs compliqués dans ce que j’ai dit…

Je me satisfais du départ de personnes qui n’étaient pas là pour discuter, mais qui étaient là pour pourrir les discussions avec des agressions verbales et de la propagande.

Horizon1 le 15/01/2016 à 17:56

t'inquietes on t'avais reconnu malgré tes pseudos , pour ta question je m'attend juste a ce que tu appliques a toi meme ce que tu reproches a numerama/tout ceux qui ne sont pas d'accord avec toi. Mais apparement t'as un peu du mal et les bannissements t'incitent a revenir....

je me prend pas le choux , je fais juste un constat et je sais que t'as un probleme avec le factuel , tu ne vas pas changer pour ca non plus ?

Propagande je ne sais pas ou t'es allé la chercher mais admettons.....le probleme c'est qu'en ce qui concerne le pourrissage de discussion je peux te ressortir le paquet de digressions/insultes que je qualifierais de troll. Par ailleurs tu ne m'as pas répondu , dans quelle catégorie tu te mets ?

Neuro le 15/01/2016 à 19:37

Pour cela il y a le bouton signaler.

johndo1 le 15/01/2016 à 20:58

Quand je me suis inscrit en Janvier dernier, après Charlie, c'est des km de discussion qui rentraient dans ces catégories.

C'est même le boulevard sidérant qui était offert à ces propos, sans réelle réaction de modération et surtout sans aucune intervention de G.Champeau, qui a motivé mon inscription, pour que certains ne soient plus seuls à ferrailler contre une horde complotisto-fasciste.

Vieux lecteur Numéranaute et Ratiatum ça me rendait dingue de voir l'évolution du forum ou la seule bonne parole audible était celle consternante, de l'anti-système primaire, bienpensance locale toute puissante.

En Janvier dernier, le bouton "signaler" n'avait aucune utilité. En plus c'est pas aux membres de faire la police et d'expliquer aux propriétaires du site en quoi des propos parfois proches du négationnisme ou clairement antisémites devraient être prohibés et sanctionnés...

bailey le 15/01/2016 à 21:59

Et bien attends ! Que veux tu que je te dise de plus ?

Il faut se méfier des apparences.

Si tu le dis, c'est que ça doit être vrai

Si tu n'as rien d'autre à faire, vas y, ça fera de bons souvenirs :smile:

Dans la catégorie que tu veux

Horizon1 le 15/01/2016 à 22:18

RIEN !!! Nada , walou , que dalle. Appliques a toi même ce que tu reproches a Numerama ou autres propagandistes/racistes/sexistes/antisemites/homophobes/mangeur d’enfants/complotistes/déclancheur du Chikungunya/responsables de la polution/etc…

Ben tu m’etonnes vu le nombre de pseudos que t’as utilisé depuis au moins 2010 , je prend le conseil. :joy:

Il est vrai aussi que la Terre est ronde…oui on sait dans ton referenciel elle est plate et le soleil tourne autour de la Terre et mon cul sur la commode.

Désolé Enter , je ne suis pas qualifié pour ton jugement. Et puis j’ai la flemme , mais je suis pas inquiet , chasser le naturel…

Je t’aurais bien mis dans une categorie mais elle ne font pas partie de celle que tu as mise en évidences.

anon61037537 le 16/01/2016 à 03:05

autant effacer les messages c’est un peu pour faire chier, mais le coup de l’origine du monde c’est tout à fait un truc que j’aurais pu faire… c’est très amusant.

un bann pour ça, la crédibilité du site est très compromise… après, les gens peuvent se tromper, il suffisait de rétablir le compte et recadrer le modo à côté de ses pompes…

anon61037537 le 16/01/2016 à 03:22

ça veut dire quoi “interessant” ?

parce que quand j’entends que le numérique est “au centre de nos vies”… et que le CES va changer ma vie… euh

j’entends faire entendre une voix de geek pragmatique, non tombé dans les poncifs de mouton, non paranoïaque.

anon61037537 le 16/01/2016 à 03:28

euh oui et qu’elle est le problème ?

tu as 4 zozo qui trinquent depuis 15 posts à la tête de valls/cazeneuve sur une pique et qui se roulent dans Panamza : oui je leur pourri leur discussion.

bailey le 16/01/2016 à 07:37

Je ne vais pas me forcer à tenir des propos racistes, homophobes, haineux juste pour te faire plaisir. Donc je continuerais à m'appliquer, malgré tout le respect que j'ai pour toi, les règles que j'ai l'habitude d'avoir dans ma vie. Et cela, même si elles te déplaisent fortement.
Le reste, c'est ton problème, pas le mien.

Ca, n'importe quel physicien t'expliquera que dans un référentiel lié à la Terre, le Soleil tourne autour de la Terre.
Tout comme dans un référentiel lié à un train, c'est le quai de la gare qui se déplace.
Là, on est au niveau physique niveau collège.

Tes pratiques sexuelles ne m'intéressent pas. Elles font partie de ta sphère privée.

Ben oui, vachement crédible le mec qui dit "je peux ressortir tout ce que tu as écrit d'abject" et quand tu lui dit "chiche", il te répond "j'ai la flemme".

Bon allez, passe un bon week-end, profites-en pour prendre du bon temps avec ta commode et tu verras l'avenir te paraîtra plus serein.

Horizon1 le 16/01/2016 à 10:05

Le rapport avec ce que tu reproches a Numerama ? Tu peux me dire en quoi ca me ferait plaisir de tenir des propos racistes ?

T'as l'air tellement fiere de la savoir , a chaque fois je me regale de tes explications . Pour ta gouverne c'est niveau terminal S. Tu as l'air d'etre profondement attaché au referentiel geocentrique , mise a part les religieux , tu fais parti des rares a te croire etre le centre de l'univers...En même temps t'es déjà un peu le centre du forum. Sinon la Terre , plate ? Cubique ?Bombé?

Je ne veux savoir ce qu'il se passe dans ta tete quand fais l'association du mot cul et commode , ca aussi ca ne regardes que toi bonhomme , #astuce: une commode c'est pour ranger des affaires , accessoirement on peut s'assoir dessus .
Pour ta culture personnelle : https://fr.m.wiktionary.org/wiki/le_cul_sur_la_commode

Je vais te dire ma crédibilité au yeux de enter , zug et pice ou bailey......ca ne va pas m'empecher de dormir....et puis rien que dans ta réponse il y a déjà suffisamment de malhonnête intelectuel qui te caractérise si bien.
Ha oui , je n'ai pas de commode , mais je ne veux toujours pas savoir ce que t'imagines.

anon11489810 le 16/01/2016 à 10:11

C'est exactement ça, je confirme ! Et je me suis inscrit pour les mêmes raisons, je ne supportais pas de voir les commentaires de ce bon site laissés en pâture à de véritables idiots. Ils sont venus en groupe ici et en sont repartis en groupe

anon61037537 le 16/01/2016 à 15:01

ben de façon à ne pas pourrir les discussions racistes...

ton propos c'est d'accuser Hoaxbuster de pourrir les conspiracystes.... on t'explique que c'est le but !

anon61037537 le 16/01/2016 à 15:07

aucun rapport... tu as été en première S ?

parce que tu saurais que le référentiel geocentrique peut être considéré comme Galiléen pour la plupart des problèmes de physique. Le temps y est uniforme, l'espace homogène et isotrope. Ca te parle ?

anon61037537 le 16/01/2016 à 15:09

ce qui confirme l’effet de meute chez les QI de poule… frontistes, supporteur de foot, conspiracystes, etc

bailey le 16/01/2016 à 15:09

On en revient à ce que je disais. Sur Numerama il y a des trolls qui se prennent au sérieux et les autres.

Toi, malgré ce que tu en dis, tu es de l’espèce à te faire des ulcères à l’estomac parce qu’il ne fait pas la différence entre “référentiel” et “référentiel galiléen” :smile:

Pourquoi es tu aussi agressif et hargneux ? Tu viens de te rendre compte que ta commode te trompe avec ta machine à laver ?

dev_tty le 16/01/2016 à 15:44

Ce qu’il nous faut, c’est des gens qui élèvent ce forum par leurs contributions de qualité.

anon61037537 le 16/01/2016 à 21:43

l’empêcher de couler c’est déja pas mal.

on constate aussi pas mal de geek autodidactes … et d’une niveau informatique très superficiel.

je suis toujours surpris du code pourri venant de gars ayant une très haute opinion de leur talent.

un bon code doit être maintenable et modulaire… c’est tout le contraire de ce qu’ils produisent.
Moins c’est lisible, plus ils se sentent “balèzes”… au secours… :rage:

dev_tty le 16/01/2016 à 23:07

Oui, voila. Heureusement que nous avons des gens d’un haut niveau de connaissance et de moralité qui peuvent nous sortir de notre médiocrité et recadrer les modos à côté de leurs pompes.

anon61037537 le 17/01/2016 à 02:16

c’est assez facile, il suffit d’aller à l’école, elle est gratuite en France.

ceci est du C valide

for (; !sleep(++c) && c < 3; xor_eq())

c’est pourtant un motif de licenciement !

bailey le 17/01/2016 à 10:13

Ca, c’est une constante chez les C-philes. ils pensent qu’un code source compact donne un exécutable rapide.
Ce qui est une ânerie.

Par exemple l’instruction i++ est-elle plus rapide que i=1+1 ?
Oui, sur les PDP-11, la machine pour laquelle a été conçue le C car l’autoincrémentation directe est une instruction machine du PDP.
Mais pas obligatoirement sur un ordi dont le processeur ne possède pas cette instruction. Nous avions fait le test sur un PC avec le compilateur C de Microsoft : i=i+1 était plus rapide que i++. Avec un autre compilateur (dont j’ai oublié le nom), c’était strictement égal.

De toute façon, la qualité n’est pas un critère absolu : c’est qualité en fonction de quelque chose. Si par exemple, on veut un code portable sur plusieurs plateformes, c’est obligatoirement contradictoire avec un code optimisé pour une plateforme donnée. De même un logiciel avec des tests permettant de s’assurer qu’il y a zéro erreur n’est pas forcément très performant. Voir les facteurs de qualité de McCall : c’est un peu ancien et ça a été amélioré depuis, mais c’est une bonne introduction

dev_tty le 17/01/2016 à 12:42

Les gens sont vraiment des imbéciles. Heureusement qu'il y a des gens qui savent et qui peuvent dispenser généreusement leur savoir.

Arvil le 17/01/2016 à 15:29

Cela dit ceci est également du C valide :

#define JE_BAISE_LA_FEMME_DU_PATRON 1
int main() { return JE_BAISE_LA_FEMME_DU_PATRON; }

Et ça ne me dérange pas plus de me faire virer pour ça

anon61037537 le 17/01/2016 à 15:56

tout à fait.

Il y a aussi le celèbre t[i++] = i;

qui produisait un code ne faisant pas la même chose suivant les compilo... tout ça pour compacter en une ligne ce qu'on clairement écrire en deux.

heureusement un compilo moderne envoit un warning en voyant cette horreur... c'est incroyable un compilo moderne, il est carrement capable de changer tout seul :

for (x=0;x<320;x++) {}

en

x=320;
while (x--) {}

qui va plus vite...

bref, on s'en fout des geek pro du code, on voudrait juste qu'ils fassent une doc correcte....

j'ai envie de tuer un mec qui écrit : x=x+1 ; // j'incrémente x

petitepoupee11 le 17/01/2016 à 17:19

Ceci dit je remarque qu’il y a certains langages qui incitent à faire du code propre et d’autres qui sont trop permissif.

Du code écrit en Java est en général plus lisible que du code en C ou en Javascript (sans framework). De nos jours il existe de très bon IDE qui indentent proprement le code et avertissent le développeur lorsqu’il estime qu’une ligne ou un bloc est trop peu lisible. Enfin de nombreuses entreprises ont mis en place un système de relecture du code avec Stash, sans oublier la vérification de la qualité du code avec Sonar lors de la compilation automatique avec Jenkins.

Mais bon malgré tous ces bon outils certains persistent et trouvent des excuses à produire du code illisible et souvent mal documenté.

anon61037537 le 17/01/2016 à 18:05

je comprends pas bien... pourquoi sortir en renvoyant un code erreur 1 ?

anon61037537 le 17/01/2016 à 18:16

mouais, pour moi le C (pas le C++ hein) reste le moins pire, car simple dans ses fonctionnalités.

l’orienté objet est souvent infâme avec ses héritages multiples, et surtout ses surcharges d’opérateurs ! le mec qui a inventé la surcharge d’opérateur devrait être poursuivi pour crime contre l’humanité !

perso, je fais du java comme si c’était du C, ainsi on a les avantages de java et la simplicité du C… les classes restent très simples.

l’idée de python de forcer la belle présentation, c’est vraiment la fausse bonne idée amha… c’est insupportable, amais pu m’y faire.

pour n’importe quel langage il ya a des beautifier en ligne… pas d’excuse même sans IDE :grinning:

le concours du code le plus immonde j’aime beaucoup :

http://www.ioccc.org/

Horizon1 le 17/01/2016 à 21:48

Le référentiel galiléen est un référentiel , c’est aussi stupide que de vouloir différencié “un stylo” et “un stylo a bille”. Bref je te laisse le point confiture et digressif tu étales beaucoup mieux.

bailey le 17/01/2016 à 21:52

Un jour, tu feras la différence entre un stylo-bille et un stylo-plume.
Un jour, tu feras la différence entre référentiel galiléen et référentiel non galiléen
Un jour, tu feras la différence entre géométrie euclidienne et géométrie non euclidienne
Mais ça, ce sera un jour...

Horizon1 le 17/01/2016 à 22:21

bailey le 18/01/2016 à 06:28

Ou for (i=0;i <10; i++) //Début de la boucle sur i

On peut faire n’importe quoi avec n’importe quel langage. Une de mes missions il y a de très très nombreuses années était de faire de la maintenance sur un logiciel utilisé dans des équipements de sécurité d’aéroports. C’était écrit en Pascal, langage réputé pour sa clarté (même parfois un peu trop verbeux).
Il y avait des procédures qui faisaient plus de 50 pages de long avec plus de 30 niveaux de if imbriqués. Et quasiment 0 documentation. Plus des variables qui faisaient la même chose, mais écrites par des développeurs successifs qui n’avaient pas pris le temps de vérifier que ça existait déjà.
Bref une horreur. Tout ce que j’avais pu faire, c’était prendre la liste des aéroports sur lesquels ce logiciel tournait et éviter d’y aller en avion.

anon61037537 le 18/01/2016 à 13:13

hein ?

la différence est fondamentale, dans un galiléen les lois de la mécanique s'appliquent, ce n'est pas le cas dans un référentiel quelconque.

différencier un stylo d'une tige en plastique peut être utile...

Arvil le 18/01/2016 à 14:53

Les lois de la mécanique classique (nuance ;)) ne s’appliquent pas dans un référentiel non inertiel !

anon11489810 le 18/01/2016 à 15:02

Je suis heureux d'avoir participé indirectement à ces échanges plutôt de haut niveeau par la création de ce thread ! Vous vendez du rêve guys mais n'étant pas assez calé sur ce dont vous parlez, je ne pourrai trancher en faveur de personne ^^

bailey le 18/01/2016 à 18:24

Si, les lois de la mécanique classique continuent à s'appliquer. C'est juste que les formules qui décrivent ces lois sont beaucoup plus complexes à écrire.

C'est comme quand Newton a fait une erreur de signe quand il a écrit la formule de la gravitation : tout le monde s'est retrouvé collé au plafond.

Arvil le 18/01/2016 à 19:55

Merci de la précision l'ami !

T82135 le 09/03/2016 à 11:01

@Ivandev

Que sont devenus Tamo et Marinebis ?
Victimes d'un enlèvement E.T. eux aussi ?

Ivandev le 09/03/2016 à 11:29

Bannit.

Elric le 09/03/2016 à 12:26

L’énoncé de la loi n’est jamais qu’une approximation de la formule mathématique.
Si tu changes la formule mathématique tu changes la loi.

C’est un peu comme si tu dans une situation ta formule équivaut à 1/3 et à π/10 dans une autre.
T’es bien face à deux situations distinctes même si dans les deux cas 0.3 est une approximation qui peut être acceptable.

T82135 le 09/03/2016 à 12:41

Merci pour cet éclaircissement.

bailey le 09/03/2016 à 18:00

Je ne vois pas la différence que tu fais entre "énoncé de la loi" et formule mathématique.

Par exemple : tu es assis devant un manège pour enfants qui tourne. La loi qui décrit la rotation du au manège et celle relative aux forces centrifuges qui s'exercent sur les enfants sont relativement simples à écrire.

Maintenant, tu es dans une voiture qui elle même fait une ellipse autour du manège : les lois seront plus complexes à écrire puisqu'il faudra combiner la rotation du manège avec la trajectoire de la voiture. Mais fondamentalement, ça ne change rien : les mômes sur le manège continueront à subir exactement le même phénomène physique.

Et dans un cas comme dans l'autre, il n'y a pas d'approximation : c'est juste une combinaison d'équations mathématiques.

C'est là-dessus que je rectifiais le propos d'Arvil : que tu sois dans un référentiel inertiel ou pas, quand tu jettes un caillou en l'air, il va te retomber sur la gueule exactement de la même manière (s'il y a de la gravité). C'est juste que selon le référentiel, la loi pour décrire la trajectoire du caillou est plus ou moins simple à écrire.

johndo1 le 09/03/2016 à 18:16

Suite à un échange avec l'intéressé, apparemment @Tamo a eu son compte effacé.

T82135 le 09/03/2016 à 18:42

J'imagine bien le style de ses réponses.
Mais je ne peux m’empêcher de penser que ça risque quand même de devenir un peu chiant dans le coin.

En tout cas, je n'imaginais pas relancer la discussion sur les lois de la physique en déterrant ce sujet !

anon69215020 le 09/03/2016 à 19:00

Carrément, je vais me tenir à carreaux, maintenant ! :stuck_out_tongue:

bailey le 09/03/2016 à 22:06

Ouh la, cher ami, pas de vulgarité chez madame la marquise. Je vous serais gré de bien vouloir châtier votre langage et de rajuster vos manières mal dégrossies, que diantre. Il s'en est fallu de peu que je vous traitasse de faquin, mais ce n'est désormais plus dans les us de la maison. d'user de ces manières de manant :smile:

johndo1 le 09/03/2016 à 22:48

C'est toujours sur le petit peuple que tapent les puissants. Il suffit, s'en est assez du bannissement au bon vouloir du prince. Que nenni ! Tous ensemble les vilains, sus à la Bastille ! La Comtesse est une ribaude !

Ivandev le 10/03/2016 à 10:39
Neuro le 14/03/2016 à 12:11

Donald Trump : "L'autre jour, un enfant de deux ans, deux ans et demi, un bel enfant est allé se faire vacciner et une semaine plus tard, il a eu une énorme fièvre, a été très très malade et est autiste maintenant",*

http://www.lepoint.fr/monde/donald-trump-theoricien-du-complot-11-03-2016-2024563_24.php

bailey le 14/03/2016 à 20:44

Les commentaires sont pas mal non plus :
La théorie du complot n’a qu’un but, faire passer les personnes trop curieuses pour des illuminées… Bon OK, D Trump en est sans doute un… ?
Mais par exemple sait-on que l’organisme ICANN, organisme qui est chargé de donner des adresses IP et des noms de domaine pour le net est très particulier. Ça c’est la version officielle.
Officieusement, il y aurait 7 personnes dont personnes ne connaitrait les noms et qui seraient t chargés de contrôler TOUT ce qui se passe sur le net pour ensuite… ?
C’est un peu comme l’histoire de Roswell en 1947, du supposé crash d’un OVNI et que les militaires auraient créés un telle désinformation que les quelques personnes qui auraient pu voir quelque chose d’objectif-si toutefois c’était effectivement vrai ? - ont été dans l’obligation de se taire tant on les faisaient passer pour des niais.
Certains, plus pugnace seraient même décédés dans des circonstances étranges.
Bref, moi rien que par curiosité j’aimerais que ce personnage haut en couleurs soit élu.
Vous vous rendez compte, enfin un président qui révélerait TOUT… Bien que je me demande si les véritables possesseurs du pouvoir ne lui causeraient pas des “misères” ?
Bon d’accord, le pseudo du mec c’est singe8 :smile:

T82135 le 05/08/2016 à 15:04

C’est un nouveau concept la suspension temporaire sans date limite ?

@Arvil2
@Arvil

T82135 le 05/08/2016 à 15:41

Je ne me rappel plus qui avait posté ça, mais visiblement, il ne s’est pas suffisamment tenu à carreaux ! :joy:

C’est marrant le nombre de participant à cette discussion dont le compte a été supprimé.
J’espère que ce n’est pas ce topic qui est maudit :scream:

LaBoiteNoireDeNume le 05/08/2016 à 15:48

C’est ce qu’on pourrait appeler un bug. Ça n’a jamais marché avec l’apparence personnalisée de Numerama…

T82135 le 05/08/2016 à 15:59

Peut-on voir le nombre de messages signalés, supprimés etc, sur son profil ou ce n'est accessible qu'aux modérateurs ?

anon21954664 le 05/08/2016 à 16:41

Et votre développeur, il est au courant ?

Chitzitoune le 05/08/2016 à 19:22

D’après la rubrique contact, y’a 3 développeurs web quand même ^^

(y’a parfois @Ivandev sur les forums qui passe, je sais plus trop si c’était lui qui a à une époque avait dit de mentionner son nom pour alerter sur des bugs ou autres dans un thread dédié aux bugs qui avait tendance à pas être lu)

anon21954664 le 06/08/2016 à 11:01

Wouahou. Me dit pas qu’ils sont 3 seulement pour la maintenance de Numerama et FrAndroid.

Chitzitoune le 06/08/2016 à 11:09

Et humanoid ^^

D’ailleurs ils sont à la recherche d’un “Lead Dev”, c’est peut etre ça un des soucis (manque d’organisation / gestion de projets)

anon21954664 le 06/08/2016 à 11:23

Ce qui est marrant, c'est qu'Ullrich nous expliquait que les lettres de motivation, il ne s'en servait pas parce qu'elles étaient trop aseptisées et toutes semblables.

Et là, ils sortent une annonce qui est l'archétype de l'annonce recopiée dans le manuel "comment rédiger une annonce de recrutement". Ils cherchent quelqu'un d'autonome, curieux et force de proposition, sachant travailler en équipe, avec un fort attrait pour les moyens de développement moderne, ... dans un environnement avec la volonté d'innover et de développer une réelle expertise...

Bref, l'annonce type qui contient la plupart des mots à la mode (il manque cependant la démarche agile et l'accompagnement changement)

Chitzitoune le 06/08/2016 à 12:12

J'avoue que notre boite, pour avoir des "profils" qui collent sur le lpan humain, notamment au niveau état d'esprit / ambiance, les annonces sont souvent "décalées" avec quelques pointes d'humour (tout comme récemment, certaines boites ont mis dans leurs recrutements le coté chasseur de pokemon, ça collerait bien en plus dans le cas présent ^^)

Un annonce comme telle quel, elle se démarque pas des x milliers d'autres, ça pousse pas la personne à se dire "tiens, j'aimerais bien travailler avec eux, ça l'air sympa"

LaBoiteNoireDeNume le 06/08/2016 à 13:47

Signalé en interne en novembre 2015.

Il y a @Ivandev qui fait du frontend et php sur Numerama.
J’ai vu @bactisme (Baptiste Michaud sur la page à propos) s’occuper d’infra.
Je n’ai pas encore vu les deux autres collègues sur Numerama.

Je ne sais pas, tu peux tester sur ton profil avec l’affichage original de Discourse qui ne cache pas la moitié des informations ici.

T82135 le 06/08/2016 à 13:59

Ok, merci.
J'avais déjà testé avec le script de @liolfil mais apparement ces information ne sont pas accessible pour les utilisateurs lambda.

anon21954664 le 06/08/2016 à 14:06

Et vos développeurs, ils ne peuvent pas changer l'URL
http://www.numerama.com/discussions/users/MEMBRE/activity
par
http://www.numerama.com/discussions/users/MEMBRE?preview-style=be6b9932-2358-4de7-b7ed-974e57df4cd4

???

Ca ne semble pas insurmontable...

LaBoiteNoireDeNume le 06/08/2016 à 14:17

C’est aussi insurmontable que d’installer un userscript faut croire.

Cette suggestion est idiote puisqu’elle revient à détricoter l’affichage de Discourse personnalisé par cette même équipe de développeurs… Donc comme déjà dit pour un autre bug, soit tu attends que ce soit résolu par @Ivandev, soit tu peux prendre ton courage à deux mains et installer un script qui – ça tombe bien – rajoute automatiquement preview-style=be6b9932-2358-4de7-b7ed-974e57df4cd4 à la fin de l’URL (ou alors tu fais ça à la main… :whistling:).

Ivandev le 06/08/2016 à 16:27

Jérémie s'occupe aussi de Numerama, mais plus du back-end (ça m'étonnerais que vous le croisiez sur le forum). Idem pour Clément.

Non

anon21954664 le 06/08/2016 à 22:21

Je me fous de savoir si c'est mal tricoté ou bien détricoté : en attendant, il y a un bug (tu l'as dit toi même) qui n'est pas résolu. A mon humble avis, c'est ça qui est idiot.

Mais c'est quand même la première fois que j'entends dire que c'est idiot d'essayer de résoudre un bug.

Et comme je l'ai déjà dit, je ne vais pas m'amuser à mettre en place une rustine usine à gaz pour résoudre un bug qui vient de l'équipe de développement. J'imagine la tête de mes clients si je leur disais ça. Et j'imagine la tête de mon patron si mes clients lui rapportaient que c'est ça que je leur conseille.

dev_tty le 06/08/2016 à 23:19

Il y a un badge “gnagnagna” ?

Chitzitoune le 07/08/2016 à 05:51

C’est pas la première fois sur numerama que je vois “y’a un bug, utilisez un script perso de votre coté pour “passez outre” le boulot qu’on a fait” ^^

C’est une vision assez “originale” de la qualité (voir tout simplement du “travail”), surtout quand on dit vouloir s’ouvrir à un public “qui n’est pas seulement geek”

Une gestion “courante”, c’est quand même:

  • remercier d’avoir remonté un bug, et dire qu’on va y regarder
  • regarder pourquoi ça fait cela
  • évaluer les modifications à faire
  • suivant le degré des changements / sévérité du blog, les appliquer immédiatement, quelques jours, semaines, mois après
  • dans tous les cas informer la personne que la cause est trouvée et sur le délai à prévoir
  • une fois corrigé, informer que c’est fait
    (et idéalement, sur un espace avec pas mal d’utilisateurs, via un bug tracker ou autre, afin que tout le monde puisse être informé)
Neuro le 07/08/2016 à 20:13

Je vais faire la demande !

LaBoiteNoireDeNume le 11/08/2016 à 16:24

Tu demandes aux mêmes développeurs qui ont réalisé un skin qui fond l'apparence de Discourse dans le reste du site WordPress de rajouter une redirection qui justement désactive ce skin... inutile de te dire que ça n'arrivera pas de sitôt.

Comme @Neuro et @ze_katt je ne fais pas partie de la société Humanoid, ce skin Discourse (et d'autres choses que je n'évoquerais pas sur le plan fonctionnel) je le déplore justement parce qu'il cache la moité des infos ainsi que tous les menus d'administration (car il n'inclut pas le menu "hamburger à gauche de l'avatar en haut à droite). Ce n'est pas "mon boulot que j'ai fait". J'insiste encore sur le fait c'est une alternative en attendant que ce soit résolu par @Ivandev.
Même remarque pour "l'ouverture à un public pas seulement geek" pour laquelle je n'y suis pour rien encore une fois.

Tu es gentil de sous-entendre un manque de professionnalisme de ma part mais ce n'est pas mon boulot Numerama justement. À moins que tu me sortes un contrat nous liant en tant que fournisseur pour moi et client pour toi.

http://www.numerama.com/discussions/t/petit-bug-tracker-sans-pretention/29391

Chitzitoune le 11/08/2016 à 17:00

Mes “remarques” sont pas adressés à toi “personnellement” (ni par rapport à ton poste) hein. Je sais très bien que c’est pas le boulot d’un modérateur que de “toucher” au site en lui même.

Mais quand tu t’exprimes, forcement, c’est un membre de l’équipe qui le fait (et donc une réponse “officielle”). En tant qu’utilisateur, je connais pas ton contrat de travail, je sais juste que t’es modérateur et membre de l’équipe numérama.

D’où entre autre l’utilité d’avoir des comptes utilisateurs séparés pour les modos, rédacteurs, développeurs, etc… quand ils veulent participer, sans avoir la “casquette” membre de l’équipe.

Merci pour le bug tracker, je l’avais loupé (pas vu de lien nul part ^^)

T82135 le 16/08/2016 à 15:41

Il y a un admin qui vient de rentrer de vacance pour le cas @anon93653922 ?

anon21954664 le 16/08/2016 à 15:52

Bien entendu, tu es au courant qu’il est strictement interdit de travailler bénévolement pour une entreprise (sauf cas très particuliers d’entraide familiale).

Tu verras la tête que tu feras quand ta boulangère refusera de te servir au prétexte que tu ne peux pas sortir de contrat vous liant.

Arvil3 le 19/08/2016 à 10:48

Ça a l’air de marcher avec l’affichage original de Discourse :

Merci du tip :slight_smile:

T82135 le 28/09/2016 à 19:00

@LaBoiteNoireDeNume

Qui est @anon26175136 ?

C’était @zadlg ?

Quel est le motif et la durée de son ban ?

Arvil3 le 28/09/2016 à 20:37

C’était Zadlg : http://archive.is/JcXZ7

Le fait qu’il s’appelle anonmachin montre que c’est un permaban :slight_smile:

T82135 le 29/09/2016 à 07:46

On s'en doute, mais le minimum quand on la prétention de maintenir une communauté, c'est de donner des informations claires, pas de faire les choses dans l'ombre.

anon21954664 le 29/09/2016 à 08:00

La communauté, ce ne sont pas les intervenants sur les forums. La communauté, ce sont ces millions de personnes qui lisent Numerama et qui n’osent pas intervenir sur les forums pour dire tout le bien qu’ils pensent de Numerama.

LaBoiteNoireDeNume le 30/09/2016 à 23:48

Je confirme ce qu’écrit @Arvil3, c’était bien le compte de @zadlg. Discourse a cette fonction permettant d’anonymiser un compte en changeant/supprimant toutes les informations de son profil (pseudo, email, bio…). Ce n’est pas sensé être une mesure disciplinaire vu qu’il a ensuite pu recréer le compte avec les mêmes identifiants (c’est utile quand quelqu’un veut supprimer son compte). De même il n’y a pas de champ à renseigner pour spécifier le motif.
Le compte qu’il s’est recréé est suspendu 1 an au motif de multi-compte.

Ces sanctions ont été prises sans en parler auparavant en interne avec le reste des modos et je déplore cette façon de faire. Malheureusement ce n’est pas la première fois que ça arrive.

Arvil3 le 30/09/2016 à 23:55

Ça a l'air d'être particulièrement prépondérant chez les apostats se permettant de critiquer Jésus Christ, je veux dire Jules César non ?

Chitzitoune le 01/10/2016 à 02:52

Outre la méthode “déplorable”, du premier ban, techniquement, c’est pas du multi-compte non, vu que le premier n’est plus actif ?

D’ailleurs, c’est interdit le multi-compte sur numérama ?

(oui, c’est pour remonter un vieux “probleme” de plusieurs mois, mais sur cette page: http://www.numerama.com/mentions-legales/ le lien vers la charte est toujours en erreur 404 depuis… bha en faite l’ouverture Y’avait eu une discussion la dessus, mais voila, la fonction de recherche est pourrite)

T82135 le 01/10/2016 à 03:59

Merci pour ces informations.

zaadlg le 03/10/2016 à 20:21

Je tiens à préciser plusieurs choses:
- si j'avais deux comptes, c'est que lors de la mise en place du nouveau Numerama, vous avez chié avec les comptes, et je ne pouvais pas me connecter avec mon ancien compte (j'ai envoyé un mail de contact mais apparemment votre secrétaire l'a thrown).
Ainsi, j'ai créé dans la foulée le deuxième compte avec le même identifiant, chose très bizarre. Puis quand vous avez fixé vos soucis de comptes, la connexion sous 'zadlg' passait par le compte initial.

  • ne me faites pas gober que vous avez banni le premier zadlg parce que j'avais plusieurs comptes. On connait plusieurs users ici qui ont eu plusieurs comptes, il n'y a jamais eu de problèmes à ça.
    Non la vraie raison est que je poste parfois des commentaires qui ne plaisent pas.

comme dit plus haut: recréé sans l'avoir recréé : 2 comptes existaient en parallèle.

pas sûr d'avoir compris ?

Bref, je retiens 2 choses de ce bordel: 1. les modérateurs/rédacteurs n'assument pas leur actes de bannissement. On me bannit pour un poste virulents (cf l'article à propos des Blackberry). 2. Votre sysadmin/webmaster/webmestre/whatever/ a chié ses configs lors de la transition et vous faites retomber ça sur les lecteurs. ( du moins je l'ai compris comme ça).

Là j'ai recréé un compte mais je souhaiterais retrouver le compte initial (celui avec lequel j'ai de nombreux messages etc). Essayez d'être honnêtes entre vous: on m'a bannit non pas par multi-comptes...

S'il s'avère que je ne puisse malheureusement pas récupérer mon compte initial, ce serait fort dommage. Honnêtement j'apprécie Numérama (sauf @JulienCadot et son côté anti-professionnel).

Ah oui j'ajoute : je ne sais pas si on peut appeler ça la maladie Humanoid, mais le site est buggué de partout : la barre orange trop large, la zone de notif's qui ne s'ouvrent pas ...

Chitzitoune le 04/10/2016 à 06:44

C’est plutôt une fonctionnalité pensée si une personne souhaite qu’un site supprime toutes les données le concernant, en supprimant le compte.

Ca “anonymise” son pseudo / message, sans casser toutes les discussions, et “libère” le pseudo.

zaadlg le 04/10/2016 à 07:51

D'accord. Oui en effet c'est une bonne solution

T82135 le 17/07/2017 à 15:59

@LaBoiteNoireDeNume

Je suppose que @anon26079804 est @gidaz ?

C'est toujours aussi obscure sur les ban et la censure ici.

LaBoiteNoireDeNume le 17/07/2017 à 19:25

En effet

Je regrette toujours autant ces décisions prises en solo