Baladeur audio-vidéo,
Mémoire Flash,
2 Go,
USB 2.0,
JPEG, MP3, WAV, WMA, WMV,
50 grammes,
Batterie rechargeable Lithium,
45 x 85 x 7 mm,
De 1 à 6 Go,
Batterie
Ce baladeur multimédia de poche est muni d’un écran de bonne taille pour un appareil de ce format, le rendu des photos et des vidéos, comme les formats vidéos pris en charge restent assez limités.
Plus : Format compact, bonne qualité sonore, autonomie, prix. Moins : Malgré sa taille, l’écran offre un rendu décevant des vidéos, un seul format vidéo accepté, absence de tuner FM, chargeur secteur n’est disponible qu’en option.
Test du Archos 105 2GB Media Player Review indexé le 11 Mars 2009
Traduction automatique (afficher l'original) -
Archos 105 n'est pas un mauvais joueur pour l'argent. Un peu moins de £ 60 vous permet de vous une jolie pièce bien conçu de kit, une couleur de taille raisonnable écran LCD et la facilité d'utilisation ainsi décent, qui sont tous difficiles à trouver en cette fin du marché. Mais c'est assez basique en termes de fonctionnalités et est un peu trop d'un compromis: ce n'est ni un lecteur de musique brillante, ni un lecteur de poche particulièrement pratique vidéo. Si c'était mon choix, je passerais un peu d'argent de moins en acheter une seule musique Sony NWD-B105 o
Archos' 105 isn't a bad player for the money. Just under £60 gets you an attractive, well-designed piece of kit, a reasonably-sized colour LCD screen and decent usability as well, all of which are hard to come by at this end of the market.
But it's rather basic in terms of features and is a bit of a compromise too: it's neither a brilliant music player nor a particularly practical pocket video player. If it was my choice I'd spend a little less cash and buy a music-only Sony NWD-B105 or Sansa Express, or stump up a little more cash for a player with a better screen.
Test du Archos 105 MP3 player indexé le 27 Février 2009
Traduction automatique (afficher l'original) -
A la moitié du prix du nano d'Apple, vous pouvez espérer obtenir quelque chose qui est seulement à moitié aussi bon et le problème ici est que c'est le cas. Mais la moitié aussi bon n'est pas quelque chose de vraiment s'enthousiasmer. Un contingent mauvaise mémoire (vos téléphones sans doute eu plus) un écran de pauvres (vos téléphones sans doute plus) et une résolution d'écran pauvres (oui vous l'aurez deviné, sans doute pire que votre téléphone) font de ce général pas une bonne décision d'achat. Si vous devez avoir un lecteur dédié comparer MP3 ailleurs.
At half the price of the Apple nano you could expect to get something that is only half as good and the problem here is that is the case. But half as good is not something to really get excited about.
A poor memory quota (your phones probably got more) a poor screen (your phones probably bigger) and a poor screen resolution (yes you guessed it, probably worse that your phone) makes this overall not a good buying decision.
If you must have a dedicated MP3 player look elsewhere.
(Les notes de la presse sont données à titre indicatif et représentent une interprétation du test par Numerama)
