Uber gagne une bataille à Londres
Uber n'a pas des problèmes avec la loi qu'en France.
Et la plainte adressée par Transport for London contre Uber vient d'être rejetée par la Haute Cour de Justice de Londres, qui a jugé que ce n'était pas le cas. En filigrane, il s'agissait pour les taxis londoniens de trouver un point dans la loi qui aurait permis de justifier l'interdiction d'Uber sur leur territoire.
Pour autant, The Verge note qu'une déclaration de la justice en leur faveur n'aurait pas changé grand chose : Uber aurait pu changer son application localement, comme la compagnie l'a fait plusieurs fois en pareil cas. Par exemple, il lui aurait suffi d'obliger les utilisateurs à entrer leur destination : le tarif aurait été calculé avant et non en temps réel comme dans un taxi.
La LTDA (le syndicat des taxis londoniens licenciés) a annoncé sur Twitter faire appel de cette décision devant la Cour Suprême. Cette décision n'annule pas les autres plaintes portées par les taxis londoniens. L'une d'elle demande à Uber d'instaurer un temps minimum d'attente de 5 minutes avant prise en charge des clients, pour que les taxis puissent rester concurrentiels -- une requête qui n'enchante pas les utilisateurs londoniens d'Uber, interrogés par la compagnie. À Londres, même si les Uber sont un poil moins chers, il semblerait que le taxi traditionnel reste le moyen de transport le plus rapide.