Des Blu-Ray tellement bien protégés qu'ils sont... illisibles
Guillaume Champeau - publié le Vendredi 05 Octobre 2007 à 11h13 - posté dans TV Numérique
Pirater cet article !
Imprimer

Si l'industrie du disque commence par capituler et reconnaître que la protection à outrance de leurs droits d'auteur est contre-productive et démotive les acheteurs plutôt que de les convaincre, il reste beaucoup de chemin à faire pour l'industrie du cinéma... La preuve, semble-t-il, avec les Blu-Ray des films "Les 4 fantastiques et le surfeur d'argent" et "The Day after Tomorrow"...

Le magazine spécialisé High-Def Digest rapporte ainsi que les deux disques haute-définition sont purement et simplement illisibles sur plusieurs platines (dont les BDP-1200 de Samsung et BH100 de LG). D'autres lecteurs ont des difficultés à lire le film et affichent des messages d'erreur (c'est le cas du BDP-1000), tandis que la Playstation 3 arrive à lire le film, mais au prix d'une attente qui peut durer jusqu'à 2 minutes.

Le coupable semble tout désigné. Pour le magazine, il s'agirait du BD+, cette technologie de protection contre la copie mise en place récemment sur les Blu-Ray (voir notre article du 21 juin pour plus d'explications), que les lecteurs auraient bien du mal à déchiffrer. Rappelons que les spécifications du BD+ n'ont été finalisées que cet été, c'est-à-dire bien après que les premiers lecteurs Blu-Ray aient été commercialisés. En théorie, tous sont néanmoins capables de lire les disques protégés avec cette surcouche. En pratique, ça semble beaucoup moins vrai.

Samsung et LG promettent tous les deux des mises à jour de leur firmware. Mais qui, à part les consommateurs qui se sont jetés les premiers sur le Blu-Ray et qui achètent des films, cette protection va-t-elle gêner ? Elle ne fera encore que dissuader les consommateurs les plus loyaux, alors que les copies pirates continueront à circuler sur les trackers BitTorrent.

De quoi donner raison à Microsoft, qui a choisi le HD DVD plutôt que le Blu-Ray, entre autres parce qu'il jugeait la surprotection du Blu-Ray inutile.

(merci à Kraftonz pour l'information)

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
Blu-Ray, Sony, Piratage
 
 
6 commentaire(s)
 
morte13
Le 05 Octobre 2007 à 12h22
Sony pousse au piratage. Ils comprendront quand que si les gens télèchargent c'est pour éviter ce genre de problème.



En plus qui à part les majors peuvent se permettre de traiter les clients de voleurs, le gars il achète sa blue ray 500$, sa télé sony 1000$, son home cinéma sony 500$ et le film 30$... et ils se tapent 3 minutes de pub anti-piratage et le film ne marchent même pas parce comme c'est un voleur il a fallu mettre trop de protection...

Il faut revoir leur concept là non?

Mais les gens sont comme ça, s'ils ont envie du blue ray et les films à 30euros et balancer leurs DVD pour racheter en HD pour ensuite se faire traiter de voleur. Moi je ne suis pas une vache à lait et j'aime mes dvd et je changerais quand les nouvelles techniques seront valables.


De toute façon j'espère que blue ray se casse la gueule.
ddgun2000
Le 05 Octobre 2007 à 12h37
Juste une parenthèse sur la politique de Microsoft et la "surprotection".



Oui, oui, même si vous avez une version piraté de XP, la validation du wga n'est plus nécessaire.

Comme un petit air de prise de conscience. Espérons seulement qu'elle se généralise et peut être qu'un jour...
myki
Le 05 Octobre 2007 à 13h01
 

Peut-être est-ce pour encourager les possesseurs de version pirate à se mettre à jour, et donner à Microsoft l'occasion de prendre quelques données au passage ? nombre de versions pirates en circulation, voir plus...

Halala, Paranoïa quand tu nous tiens...
TotoRhino
Le 05 Octobre 2007 à 13h45
Je commence à croire que j'ai des dons de divination : Clic !

S'ils continuent comme ça, il faudra une processeur super scalaire à 100Gh pour décrypter la clé des BD.

C'est vrai que l'on est dans une phase de fracture, ici, c'est celle qui sépare le consommateur lambda et les majors du cinéma.
al4az
Le 07 Octobre 2007 à 13h58
Trop de protections pour un format loin d'etre au point édité à la va vite, trop cher tue le commerce. Ca ils ne l'ont pas ou ne veulent pas le comprendre.

En plus des problèmes de surprotection, il nous faut ou faudrait changer tout notre matos pour arriver à éventuellement "lire" un nouveau format illisible d'après l'article! Ils se moquent de qui ces guignols du marketing?

Hier j'ai trainé ma vieille carcasse dans 2 hypermarchés de la région et je vous garanti que le rayon hddvd et/ou blueray est loin de presenter un choix volumineux en titres. Si les grandes surfaces ne suivent pas ces nouveaux formats, pourquoi, nous les consommateurs/pigeons/voleurs, ferions l'effort d'acheter leurs daubes hyper protégées et illisibles?

Si le commerce du divertissement ne repose que sur nous, les petits qui font vraiment tourner l'économie du ou d'un pays dans tous les domaines, il faut que ces hyenes arretent de nous prendre pour des cons.


Si cette realité basique n'est pas prise en compte par ces ploucs, ils n'ont qu'à faire du commerce avec nos riches, nos politiques et les cinglés de Hi-Tech à tous prix. Le seul blème c'est qu'ils fermeront vite la boutique ou alors seulement une petite centaine de personnes sera necessaire pour editer ces produits qui deviendront "de luxe" reservés à l'ELITE.

Si l'achat de tous les supports vendus actuellement, s'arretait demain ils comprendraient "peut-etre" que ce ne sont pas les plus riches ou les politiques qu'il faut "soigner et écouter" mais bien les vrais consommateurs. Nous.

Le piratage n'est pas une excuse qui tient la route. Certes il doit compter, un peu, mais le rendre responsable de l'effondrement des ventes est plus que ridicule.

Mais bon, quand ILS comprendront ça, il sera trop tard pour EUX.

Moi je me loge, je mange, j'essaye de payer mes impôts, de mettre du carburant dans ma caisse pour aller bosser, de me payer des vacances si possible, avant de me payer un dvd neuf pas cher ou d'occase.

Autant dire que me payer un blueray ou un hdvd et le matos qui va avec, c'est pas pour demain ou même après demain. Pour moi c'est de la science fiction. Leurs new's galettes ils peuvent les manger ou en faire des leurres anti oiseaux sur les arbres fruitiers.

Je ne suis pas contre le progrès quand ce dernier est au point et ne sert pas que les interêts des plus riches. Tout le monde doit y trouver son compte et au diable le faux problème du piratage.
S@T
Le 07 Octobre 2007 à 15h17



chère l'affolant!
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama
Top Numerama
 
 
399,00 €
 
1.353,70 €
 
1.531,56 €
 
1.172,09 €
 
399,00 €
 
 
79,99 €
 
630,00 €
 
949,00 €
 
 
Partenaires

Candy-flower
Numerama est un site du réseau PressTIC